• о журнале
  • контакты
  • Помощь «Журналу G35»
SG35 - Журнал новости рассеянного склероза
  • Рассеянный Склероз
    • Симптомы РС
    • Исследования РС
    • Лечение РС
    • Восстановление
    • Разгадка тайн РС
    • Случай-X
    • Мнение эксперта
    • Нетрадиционные подходы
  • МРТ
  • Альцгеймер
  • БАС
  • Паркинсон
  • ПИТАНИЕ
  • Нейро обзор
  • Вебинары
  • Помощь
Нет Результата
Посмотреть все результаты
  • Рассеянный Склероз
    • Симптомы РС
    • Исследования РС
    • Лечение РС
    • Восстановление
    • Разгадка тайн РС
    • Случай-X
    • Мнение эксперта
    • Нетрадиционные подходы
  • МРТ
  • Альцгеймер
  • БАС
  • Паркинсон
  • ПИТАНИЕ
  • Нейро обзор
  • Вебинары
  • Помощь
Нет Результата
Посмотреть все результаты
SG35 - Журнал новости рассеянного склероза
Нет Результата
Посмотреть все результаты
Главная РС НОВОСТИ Лечение РС

Тисабри превосходит Гиления в снижении активности рассеянного склероза

11.11.2020
в Лечение РС
2 min read
0
Тисабри превосходит Гиления в снижении активности рассеянного склероза
0
ПОДЕЛИЛОСЬ
164
ПРОСМОТРЫ
Поделится в FacebookПоделится в ВКПоделится в Twitter

Лечение Тисабри ( натализумаб ) было более эффективным, чем Гиления ( финголимод ), в плане помощи людям с ремиттирующим рассеянным склерозом ( RRMS ) в отсутствии признаков активности заболевания, как  показало прямое исследование.

Исследование « BEST-MS: проспективное непосредственное сравнительное исследование натализумаба и финголимода при активном рецидивирующем РС » было опубликовано в журнале Multiple Sclerosis Journal.

Для пациентов с RRMS доступен широкий спектр вариантов лечения , включая Тисабри (продается от Biogen ) и Гиления (от  Novartis ).

Сравнение эффективности лечения — это наиболее эффективный способ определить, какой из групп пациентов лучше всего. Однако предыдущие аналогичные ретроспективные исследования дали противоречивые результаты: некоторые предполагали лучшие результаты с Тисабри, а другие не обнаружили никакой разницы.

Команда исследователей из Франции провела проспективное исследование ( NCT01981161), известное как BEST-MS (Лучшая стратегия эскалации при рассеянном склерозе), чтобы напрямую сравнить эффективность Тисабри и Гиления у людей с «активным» RRMS.

Всего в исследование было включено 223 пациента (средний возраст 38,2 года): 109 из них начали лечиться препаратом Тисабри и 114 — гиленией в период с января 2013 г. по январь 2015 г. Все наблюдались в течение 12 месяцев.

Его основная цель заключалась в том, чтобы определить процент людей без признаков активности заболевания (NEDA) после года лечения. NEDA был определен с использованием комбинации критериев: отсутствие рецидивов, стабильная или меньшая инвалидность (оцениваемая с помощью расширенной шкалы статуса инвалидности, EDSS, баллов ) и отсутствие новых или увеличенных очагов МРТ.

Активный RRMS, в свою очередь, был определен в этом исследовании как свидетельство активности заболевания в течение предыдущего года в соответствии с этими критериями.

К концу исследования были доступны клинические данные и данные МРТ для 186 пациентов.

Результаты показали, что больший процент людей, достигших NEDA, в группе, использующей Тисабри (47,8%), по сравнению с теми, кто использовал Гиления (30,4%).

«Это превосходство было обусловлено годовой частотой рецидивов и активностью МРТ», — пишут исследователи.

В частности, среднегодовая частота рецидивов (AAR, среднее количество рецидивов в год) существенно не различалась между двумя видами лечения в течение всего исследования — 0,2 в группе Тисабри и 0,27 в группе Гиления.

Однако пациенты в группе Тисабри имели значительно более низкий риск рецидива после шести месяцев лечения по сравнению с теми, кто получал Гиления — 0,02 против 0,09 в группе Гиления.

«Наблюдаемый нами результат относительно активности рецидивов предполагает, что превосходство [Тисабри] над [Гиления ], кажется, заметно после первых 6 месяцев лечения», — пишут исследователи.

Отсутствие новых очагов поражения на МРТ через 12 месяцев также было выше среди пациентов, получавших Тисабри (70%), чем среди пациентов, получавших Gilenya (61,6%). В группе, получавшей Тисабри, также был более высокий процент людей без увеличенных повреждений на МРТ (98,4% против 86,2% в группе Gilenya).

Показатели качества жизни, связанного со здоровьем (HRQoL), не показали значительных различий между этими методами лечения после 12 месяцев использования.

Что касается инвалидности, средний балл по EDSS составил 2,5 у людей, получавших Тисабри, и 2,3 — у тех, кто получал Гиления, что представляет собой минимальную или легкую инвалидность. Эта разница не была статистически значимой.

Исследователи обнаружили, что частота прекращения лечения была значительно выше у людей, получавших Гиления (19,9%), по сравнению с теми, кто получал Тисабри (8,2%). Причины прекращения лечения в основном были связаны с недостаточной эффективностью и побочными эффектами.

В целом, «результаты подчеркивают превосходство натализумаба [Тисабри] по клиническим и радиологическим результатам», — написала команда.

Аналогичные результаты были недавно получены в ходе непосредственного исследования фазы 4 ( NCT02342704 ,  EUCTR2013-004622-29-IT), в котором сравнивались два метода лечения, но это исследование было прекращено досрочно из-за низкого числа участников.

Исследователи подчеркнули, что следует рассмотреть дополнительные непосредственные исследования, в том числе сравнение более новых одобренных методов лечения РС, таких как Окревус ( окрелизумаб ), Мавенклад ( кладрибин ) и Лемтрада ( алемтузумаб ).

«Включение этих препаратов в будущие сравнительные исследования будет иметь значение для определения лучших терапевтических стратегий», — пишут исследователи.

Ограничения исследования BEST-MS, добавили они, включают его открытый, «реальный» характер и последующее отсутствие рандомизации включенных пациентов, что, возможно, исказило его результаты.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry
Предыдущий пост

Рандомизированное контролируемое исследование средиземноморской диеты при рассеянном склерозе

Следующая запись

Исследование указывает на возможный риск ПИТРС для пациентов с РС старше 45 лет

Следующая запись
Исследование указывает на возможный риск ПИТРС для пациентов с РС старше 45 лет

Исследование указывает на возможный риск ПИТРС для пациентов с РС старше 45 лет

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

  • Популярные
  • Комментарии
  • Последние
Должен ли я беспокоиться о коронавирусе, если у меня рассеянный склероз (РС)?

Должен ли я беспокоиться о коронавирусе, если у меня рассеянный склероз (РС)?

31.05.2020
Рассеянный склероз ошибочный диагноз

Рассеянный склероз ошибочный диагноз

16.10.2021
Опубликованы новые данные клинических испытаний экспериментальной терапевтической вакцины против РС, Xemys

Новый препарат для лечения рассеянного склероза разработан в России Ксемус

26.11.2019
Вред контраста при МРТ исследованиях

Вред контраста при МРТ исследованиях

06.04.2019
Изменения в структуре миелина причина развития рассеянного склероза

Изменения в структуре миелина причина развития рассеянного склероза

3
офатумумаб

Как работает офатумумаб?

3
Опубликованы новые данные клинических испытаний экспериментальной терапевтической вакцины против РС, Xemys

Новый препарат для лечения рассеянного склероза разработан в России Ксемус

3
Опубликованы новые данные клинических испытаний экспериментальной терапевтической вакцины против РС, Xemys

Опубликованы новые данные клинических испытаний экспериментальной терапевтической вакцины против РС, Xemys

2
Окревус нацелен на провоспалительные Т-клетки, а не только на В-клетки, при PPMS, результаты исследования

Высокое содержание соли нарушает выработку энергии противовоспалительными иммунными клетками

03.03.2023
Бактериальный эпсилон токсин, обнаруженный у пациентов с РС, вызывает признаки заболевания РС у грызунов

Рецептор может связать микробиом кишечника с иммунной системой при РС: исследование

03.03.2023
Испытание фазы 3 перорального ибудиласта для лечения вторично-прогрессирующего рассеянного склероза

ACTRIMS 2023: Эвобрутиниб безопасно снижает частоту рецидивов через 4 года

03.03.2023
Рассеянный склероз может быть вызван токсином

ACTRIMS 2023: «Бактерии X» в микробиоме кишечника могут вызывать воспаление

03.03.2023


© 2020 Медицинский журнал «g35.club». Медицинский сайт все о рассеяном склерозе. Вся Информация на данном сайте не должна использоваться для самостоятельной диагностики и лечения и не может быть заменой очной онсультации врача.
Пользовательское соглашение и политика конфиденциальности

Последние новости

Окревус нацелен на провоспалительные Т-клетки, а не только на В-клетки, при PPMS, результаты исследования

Высокое содержание соли нарушает выработку энергии противовоспалительными иммунными клетками

03.03.2023
Бактериальный эпсилон токсин, обнаруженный у пациентов с РС, вызывает признаки заболевания РС у грызунов

Рецептор может связать микробиом кишечника с иммунной системой при РС: исследование

03.03.2023
  • о журнале
  • контакты
  • Помощь «Журналу G35»

© 2018-2020 сайт журнал "G35.club" Медицинский сайт все о рассеяном склерозе.

Нет Результата
Посмотреть все результаты
  • Рассеянный Склероз
    • Симптомы РС
    • Исследования РС
    • Лечение РС
    • Восстановление
    • Разгадка тайн РС
    • Случай-X
    • Мнение эксперта
    • Нетрадиционные подходы
  • МРТ
  • Альцгеймер
  • БАС
  • Паркинсон
  • ПИТАНИЕ
  • Нейро обзор
  • Вебинары
  • Помощь

© 2018-2020 сайт журнал "G35.club" Медицинский сайт все о рассеяном склерозе.

sponsored
Этот веб-сайт использует файлы cookie. Продолжая использовать этот сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie. Посетите ссылку Политику конфиденциальности и использования файлов cookie .